在考研199管综这个基本分分必得的考试，除了掌握常见的削弱思路，其他削弱模型亦需要掌握。常见思路有：有因无果、因果无关、因果倒置、另有他因，以上大家见的比较多。今天海文考研辅导班小编突破一下削弱题里也会出现的相对比较重要的类比、方法、建议措施类和一些干扰项排除法，争取削弱题型都拿分。
类比不当
2009-1-26．某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用做赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A．禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。B．硬币作为赌具远不如扑克方便。C．很难查明学生是否带扑克进学校。D．赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。E．有的学生玩扑克不涉及赌博。【正确答案】B题干的论证方式是类比＋归谬，指出与扑克具有相似性质的硬币，由禁止带硬币不可思议推出结论禁止带硬币是荒谬的，所以只需找到硬币和扑克不相似之处，表明二者不可进行类比即可进行削弱；
注：要能够准确识别类比推理，削弱的*一思路就是表明二者不可比，二者有差异。
建议、计划
2005-10-32．当航空事故发生后，乘客必须尽快的撤离飞机，因为在事故中泄漏的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸。为了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全*家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。以下哪项如果为真，最能质疑上述安全*家的建议？A．防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸。B．防毒面罩的价格相当昂贵。C．使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的*一方式。D．在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯的爆炸。E．使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间。
【正确答案】E注：质疑计划、建议时应首先找准题干中的方法及目的。*一思路是方法达不到目的，虽然理论上还存在“方法做不到”、“方法有恶果”这两种思路，但真题中“方法做不到”几乎未考过，“方法有恶果”只有两道题目（除这一题外，2019年53题再次考查），而且在题干信息中清楚地描述了航空事故后的两种后果，并明确表示其中一个后果更严重。
所以，各位同学在考场上遇到建议、计划类题目时，尽量不要主观判断“有恶果”，一定要优先选“达不到目的”
管综
(内容来源于网络，由海文考研收集整理，侵权必删！)
