相信大家都知道，论效文简单来说就是找文章中的“茬”，并中肯简要地阐述这些问题何以为问题。那么如何“找茬”？“找茬”后又该如何估分？今天文文就来告诉你！
估分篇
“找茬”得分（*高16分）
找对一个参考答案范围内的“茬”，4分到手，找错不得分也不扣费，*高累计16分。
论证得分（*高16分）
除了找对“茬”，论证也同样重要，因为并不是你只要指出一个错误，4分就到手了，你对谬误的分析是错的，相当于这一点没找到，同样不能得分。
根据论证程度、文章结构和语言表达，分四类卷给分：
一类卷（12-14分）：分析论证有力，结构严谨，条理清楚，语言精炼流畅；
二类卷（8-11分）：分析论证较有力，结构较严谨，条理较清楚，语言较通顺，有少量语病；
三类卷（4-7分）：尚有分析论证，结构不够完整，语言欠连贯，语病较多；
四类卷（0-3分）：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句不通。
其他
1、3个错别字扣1分，重复的不计，至多扣2分；
2、书面不整洁，标点不正确，酌情扣1-2分；
3、若没有标题扣，2分；
4、若没有开头和结尾，分别扣2分。
“找茬”篇
如何找“茬”？
论证有效性分析所包含的谬误类型很多，文文就给大家简单介绍一下比较常见的几种，找“茬”时才能有的放矢。
因果谬误
主要有以下几种：
因果无关：也叫做强拉因果，指的是论证者将毫无因果关系的论据与结论生拉硬拽在一起的一种表现。
存在他因：存在他因意指在执因索果（由因推果）的论证过程中，由于因果关系的多样性，某一个结果的发生可能受到多个原因共同影响，而题干中未提及其他原因可能对题干中结果的成立起更关键的作用。
因果倒置：这一论证就是倒置了因果关系。
2、自相矛盾
在同一思维过程中，对于两个具有矛盾关系或者具有反对关系的命*，必须从中否定一个，不能两个都加以肯定，否则就会出现自相矛盾或者两可的逻辑错误。
3、非黑即白
非黑即白是一种比喻性的描述，意思是说在黑与白之间还有灰色的区域，而思考者却忽视了这些中间色的存在，把选择范围只局限在黑白二者之间，那么便作出了非此即彼的选择。
4、类比不当
我们要先了解何为类比？类比就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。但是由于类比是一种主观的不充分的似真推理，因此，要确认其猜想的正确性，还须经过严格的逻辑论证。
5、以偏概全
以偏概全是指用片面的观点看待整体问题；片面地根椐局部现象来推论整体，得出错误的结论。
6、偷换概念
偷换概念意指在论证过程中不遵循同一律，概念在论据和结论中没有得到一致性的运用。
7、论据不当
论据不当意指在论证过程中使用了本身存在问题的论据，所以其论证的有效性自然有待商榷。
8、不当假设
不当假设意指一个论证要成立必须附加条件。而附加的条件很有可能是违背客观事实或者与结论相矛盾的。那这种情况下该论证就可能犯了“不当假设”的错误。
这里只是论效文缺陷的一些简单概括，具体到某个缺陷如何找？又该如何辩？可以看看文文往期发布的相关文章，而且后期文文也会持续讲解哦~
不仅如此，关于论说文写作的那些方方面面文文也给大家有过总结，快去get起来吧！