2022-01-13来源：海文考研
在刚结束的2022考研中，吉林师大竟然在考研中途调换试卷，到底是怎么一回事呢？2021年12月26日上午，吉林师范大学在考专业科目333教育综合时，各考点在开考前5分钟到开考后2小时不等，临时换卷，导致考生不得不重新答题，考试也因此延迟交卷。
对此吉林师范大学回应：2021年12月26日，吉林师范大学硕士研究生考试自命*教育综合科目（科目代码333）考试前，学校发现相关人员在网上传播押题资料，经学校研判，考题存在一定安全风险。为确保考试公平，维护考生利益，学校*一时间启用备用试卷，对所有报考我校并参加此科目考试的考生更换考题。同时，立即向公安机关报案，公安机关正在调查。
学校坚决维护广大考生合法权益，如发现违纪违法行为，坚持“零容忍”态度，严肃处理，绝不姑息。
校方公告避重就轻？
校方公告称此次临时调换试卷是由于网上出现传播押题的资料，很多网友质疑校方公告完全是避重就轻，能到临时换题的地步，那肯定不仅仅是“押题”的性质，应该定性为泄题才对，说押题不过是校方掩饰泄题事故的遮羞布而已。
其实也可以理解校方的做法，因为事出紧急，当日虽已向公安机关报案，但是还没有调查清楚事情始末，不知道是哪个环节出了问题，也还没掌握确凿证据，作为校方确实还不能轻易地下定论。
如上图网友所说“押题”和“泄题”的确是两个性质，根据《刑法》第二百八十三条规定：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚；为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供*一款规定的考试的试题、答案的，依照*一款的规定处罚。如果是泄题的话，就要依据*一条规定进行判刑或者拘役了，所以校方的公告谨慎地发出公告，也许也是有这一层考虑在内。
咱们还是耐心地等待警方的调查结果吧，希望吉林师大能做到公告中所说的：对违纪违法行为，坚持“零容忍”态度，严肃处理，绝不姑息，给公众和所有考生一个满意的交代！
这场考研事故让我们看到了什么？
首先吉林师大在发现问题以后，没有视而不见，能做出更换试题的行为是值得称赞的，至少能最大限度地*证公平，不至于让有心之人包揽所有招生名额。但是各个考点做出的反应速度快慢不一，差距很大，快的在开考前5分钟就更换了试卷，慢的在40分钟到2个小时才更换试卷。造成很多考生已经写了很多道主观题，却又要重新做一份新试卷，考试时间也延长了许多，导致很多考生中午没办法吃饭、休息，考完333教育综合，隔半个小时又接着考下午的专业课，给考生造成了很大的心理压力和体力消耗。
对于行动速度快慢不一的问题，吉林师大和现场考务组暴露出很大的问题，应该提前做好风险预案和风险演练来应对可能会发生的突发情况，做到行动速度基本一致，*证考试公平性，将考生的损失降到最低；而不是事到临头自乱阵脚，让考生来承担因校方过失带来的风险和损失，校方也许会短暂的名誉受损，但是于考生而言损失的却是一年宝贵的备考时间和一个改变人生轨迹的机会！
其次，在这场考试事故之下，也暴露出某些监考老师的素质低下、自私、毫无同理心，有考生反映因更换试卷，延迟了考试时间，某些监考老师为了自己能早点退场而不停地在考生面前抱怨，催促交卷；还有在考场叽叽喳喳不停说话影响考生答题的。让本来就内心焦灼的考生火上浇油，难以想象这些监考老师在平日的工作中是如何教书育人的。
除了吉林师大这场考研事故以外，还有很多其他没有掀起这么大波澜的考试事故，比如当月12.7就有吉林美术联考泄题事件以及12.5的贵州省事业编联考被“押中”50+分的原题（并未更换试卷）。希望相关部门能严查严打那些已经干扰以及企图考试公平的违法分子，留考试一片净土，*证考试的公平性！
在吉林师大这场离谱的考研事故之后，所有公开组织的考试都应该引以为戒，尤其是自主命*的院校和地方单位，更要做好每个环节的保密工作，做到违法必究！如有必要，可以考虑放手自主命*的权力，回归国家统考，安全性和公平性都更有*证，也能让考生拥有更多调剂上岸的机会。
(内容来源于网络，由海文考研收集整理，侵权必删！)
