2021-06-24来源:海文考研
西南财经金融中心考研复试难不难?关于西南财经大学金融中心的复试,以前看到的都比较简洁。没有看到特别详细的,中心历年人都不多,关于西南财经金融学考研复试这块算是盲区,今年复试给我的记忆简直是刻骨铭心,斗胆说一说吧。
一、先给一条关于西南财经金融中心考研复试的建议,关于体检。中心历来是面试和体检安排在同一天,时间绝对有冲突。体检不用按照安排的时间去,报到之后就可以去体检了。出示准考证交钱就OK,根本不分单位。所以,如果可能的话,最好是报到当天就搞定体检,否则第二天很难安排。
报到的时候注意成绩单。中心的通知虽然没有明确说要加盖教务处公章,但确实是这么要求的。我在得知成绩单还要加盖公章才有效的时候,慌忙找在学校的同学忙乎了一个多小时才传真搞定,弄得特别狼狈。所以,切记成绩单盖章。
二、关于西南财经金融中心考研复试笔试:
历年考金融中心的前辈都说公司金融很重要。问题是对于我这类门外汉,一直不知道公司金融为何物,有的只是对字面含义的了解。总想对学科脉络有个大体把握再开始看书,也询问过学长,公司金融是研究什么的,学长的回答,大意是一两句话也解释不了这门学科,有时间好好研究吧。所以准备笔试阶段,很长一段时间内我都在抓瞎。
准备复试的阶段,很浮躁,看书很不细,也无法静下心来。Ross那本公司金融,搁在初试准备阶段,两个月绝对能啃下来,看个三遍问题都不大。但是复试准备阶段,我就完全静不下心来看。翻了很多次,也挑了些题做,但是那个浮躁啊。
笔试前50分的客观题,全是公司金融的东西。对于我这个门外汉,我只能这么界定:Bodie那本书CAPM以前的内容应该仔细了解,CAPM及以后的内容,笔试没有涉及,所幸我没有花大把时间在理解那个变态的B-S公式上,直接放弃。08年全是选择;09年5道判断,20道选择;10年10道判断,15道选择。
然后是翻译,给一篇文章,有三段话下面划线让翻译,比西南财经金融中心考研翻译简单多了。联系上下文,挺简单的。有个别词会比较偏,今年有个phase我就是看了后文才勉强给出一个说得通的翻译(其实在物理化学里这个词很常见,月亮的相位也是这个词,但是在文章中*一眼看到这个词,愣了好久不知道怎么翻)。
接着是简答和论述。简答和论述说出来没太大的参考价值,很明显是热点问题。简答*一题是“从三个方面分析股指期货对我国证券市场的影响和意义”,第二题是“自己设定一个标准划分我国的银行业金融机构”,每题10分。论述题的大意是,我国为什么在使用间接信用调控工具的同时,还进行信贷量的直接控制,分值20。
我西南财经金融中心考研复试的笔试60出头,说的东西参考价值很有限。只是对参考书有些感想:
从准备书目上讲,个人觉得Bodie那本基本上够用了,一定细看。前提是要知道那些内容英文术语怎么说。我一直觉得词汇量还过得去,但是在看英文教材的时候,时常觉得很茫然。有些词一旦用作专业术语时,立刻就能让人迷茫。打个比方,bus,各位在初一就学了,可是计算机专业术语里这词是总线,金融和财务里不少也是这样的。能静下心来的最好是把Ross那本英文大部头啃下来,09的学长一致推荐的;静不下心的可以找CPA的财务管理的教材,财务部分我主要看的是这本,觉得比Bodie那本书好,讲解CAPM的部分很赞,只看前几章就差不多了。外国教材都有配套的练习挂在网上,各位可以自己找。
三、接着说西南财经金融中心考研复试的面试:
我在专业面试完之后,考虑到70多个人参加复试,觉得Nothing is impossible, 单靠面试就可以直接刷我。之后的消沉,焦虑,是我有生以来遇到的最大的心理折磨,好在最后的分数似乎没有预想地那么杯具。
(1)准备书目
王松奇那本金融学,应付面试是不够的!挂名金融学,实际上只是货币银行学。那本书是10年前出版的,已经很过时了。书上的巴塞尔**,还停留在1988年的版本,而02年的新巴塞尔**,至今也有8年了。新世纪走过的十年,密度太大了,对金融更是如此,所以,这本书的时效性是一个重大缺陷。另外,这本书很难买到。我在中南财经政法的同学的带领下,逛了周围的N个书店才找到这么一本。他们学校图书馆里显示有这本书,我和他进去找了半天都没找到,稀缺货,可以拿来收藏。
所以除此之外,我还看了南开张尚学的货币银行学,北大刘宇飞的货币银行学,以及的易纲的货币银行学,加上西南财大的货币金融学课件。多种书看过以后,大致的货币银行学框架有点印象。但是由于确实不专业,很多知识只是了解个大概,而且毫无理由地坚信专业性太强的题目老师不会问我。
可能看得不太仔细,感觉我提到的后面三本书都比王松奇的那本要好。后来请教学长,还有推荐米什金的货币金融学的,只是电子版的篇幅就直接吓到我了,没敢看。货币银行学的书貌似都不薄,最后还下载了某学校的货银的期末复习讲义,挺少挺精炼的。
(2)关于面试
1)专业课面试
面试前一天晚上失眠了,跟初试完*一天晚上的情况一样。我设想了各种各样老师问我的情况,怕得要死。第二天一看面试分到*一组,想到中心的一把手来面,非常担心像金融学院的海归院长一样,手持大刀,将众多考生斩于马下……面试前翻书纯粹是找心理安慰。
实际上中心的主任非常和蔼,进去一下就放松了,三位老师都是满脸笑容。
先让我自我介绍(记得准备一套中文的自我介绍,我没提前准备,就是把英文的自我介绍稿在心里翻成中文再说出来的,干巴巴的),再抽题,读题。
*一次抽到的专业性很强,要我介绍一个什么货币冲击模型,读题读到后来我音都变了,相关知识完全不知道。老师可能也知道我肯定答不上来,读完题后就让我换一道。
第二次抽到的是:人民币升值的标准是什么,汇率走势如何?经济资本和监管资本有什么区别,新巴塞尔**的某些问题。
读完题后老师又发话了,问我要不要再换一道。我心里那个感激啊。但是我觉得当天手气不好,再换没准还不如这个。而且一换再换给老师的印象肯定不好。汇率问题我曾经长时间关注国研网的文章,知道点东西。所以回答:我尝试着说一下吧。
于是开始说。这时紧张就暴露出来了,搁平常这种问题我能逻辑比较清晰地解释清楚,但是当时的表现让我现在回忆起来简直就是语无伦次。
答完以后,左边的老师问:现在关于人民币汇率问题公说公有理,婆说婆有理,谈谈你的看法。由于之前看过一些言论。有些印象。升值从意识形态上讲很难说得通,我记得胡祖六代表中立观点,厉以宁代表反对观点。我就想还是讲胡祖六的吧。
讲完老师又问那人民币该不该升值呢?我又开始说到后危机时代,说到不应该单一盯住美元,说了一会儿,得出的结论是人民币被低估了,该升一点。
老师再问,那该升多少呢?我之前好像看到过一个数据(反正不是美国要求的那个),通过比较美国和中国的GDP增长率等数据,计算得出的结果好像是12%,于是我不假思索说12%吧。老师问,你这个数据从哪里来的?我老实答:网上看到的,老师一笑而过。
(内容来源于网络,由海文考研收集整理,侵权必删!)